Pasar al contenido principal
Los encabezados son clave para la accesibilidad web. Los criterios WCAG relevantes son 1.3.1 (información y relaciones), 2.4.6 (encabezados descriptivos), 2.4.1 (evitar bloques) y 2.4.10 (encabezados de sección). Se incluye una checklist de buenas prácticas y herramientas como HeadingsMap para testear.
Guía de pautas para el diseño web accesible: estructura y legibilidad, contraste de colores, uso de texto en lugar de imágenes, alternativas textuales, subtítulos para vídeos y control de elementos parpadeantes. El diseño accesible beneficia a todos los usuarios, no solo a personas con discapacidad.
Los documentos EPUB 3 son equivalentes a sitios web en cuanto a accesibilidad. Para usar fuentes personalizadas hay que declarar el archivo de fuente en el .opf además del CSS. Apple iBooks requiere además un archivo com.apple.ibooks.display-options.xml en META-INF para respetar las tipografías definidas.
Los pseudo-elementos CSS :before y :after se leen de forma inconsistente en los lectores de pantalla: algunos los verbalizan y otros no. Se recomienda usarlos solo para contenido visual decorativo inofensivo si se lee en voz alta. El contenido relevante no debe añadirse únicamente con estos pseudo-elementos.
En Joomla 3, el archivo error.php cambió respecto a versiones anteriores. Para crear una página de error 404 personalizada hay que añadir un código de redirección debajo de 'defined(_JEXEC) or die;', indicando el ID del artículo creado y el identificador del menú al que está asignado.
MiRuLu ofrece un curso gratuito de accesibilidad web basado en las pautas WCAG 1.0. El sitio también incluye un listado de mitos y ventajas de la accesibilidad y un artículo sobre los problemas de usar tablas para maquetar. Un recurso útil y gratuito para difundir buenas prácticas de accesibilidad.
HTML5 ofrece una alternativa accesible a Flash para contenidos dinámicos, pero los navegadores tienen soporte desigual. La página html5accessibility.com actualiza periódicamente el estado de los navegadores respecto a HTML5. De momento, Firefox para Windows y Safari para Mac son los más recomendables.
Análisis de accesibilidad en redes sociales: Twitter no es accesible desde teclado, Facebook ha empeorado, Google+ requiere ratón; solo Identi.ca es accesible de entrada. La tendencia general es más de retroceso que de avance, y las redes sociales deben comprometerse más con la inclusión digital.
HTML5 mejora la accesibilidad gracias a sus etiquetas semánticas (header, footer, nav, section) que facilitan la navegación de los lectores de pantalla. HTML5 valida ARIA, especificación del W3C que asigna roles y crea landmarks de navegación. Firefox y Safari son los navegadores más compatibles.
Un artículo compara las 5 etapas del duelo de Kübler-Ross con la adopción de la accesibilidad en las organizaciones: Negación, Ira, Negociación, Depresión y Aceptación. Cada etapa refleja actitudes reales que se observan en empresas. ¿Ha detectado alguna de estas etapas en su organización?